פרקטיסימו

נניח ומופיעה בעיתונות הצהרה בנוסח: ארטישוק מאריך ימים או, אבוקדו טוב לכבד. מה תהיה התגובה? באופן אוטומטי וטבעי ייתכן והתגובה תהיה לתוכן המידע: "אבל אני שונא ארטישוק" או ," נכון, אבוקדו הוא בריא מאוד". אפשר לשים לב שלעיתים נדירות אנו בודקים בצורה ביקורתית את ההצהרה. מהיכן המסקנה? (עיתון מדעי או מקומון), כיצד התבצע המחקר? (האם על מדגם או על 5 עכברי מעבדה בוויסקונסין), האם וכיצד נעשתה קבוצת ביקורת במחקר? האם המדגם הכיל אלפי אנשים כך שגורמים אחרים העשויים להשפיע נבדקו-עישון/פעילות גופנית/רקע גנטי/רקע משפחתי וכן הלאה?

פיתוח מחשבה שכזו, חשיבה ביקורתית במובן החיובי של המילה, יכול לאפשר חיים מפוכחים בצורה חיובית. אין נובע מכך כי אסור להאמין לאף אחד. פעמים רבות התווית נכונה והפרסומת בטלוויזיה מתבססת על חלק מהמציאות אך חשיבה זהירה לא מזיקה כלל.